[空手道] 本部朝勇と宮城長順 一文之感想與疑問

這篇文是從本部流那裡看來的
https://ameblo.jp/motoburyu/entry-12563000091.html
看完該文，我內心是認為問題頗多

這篇文的內容如下
翻譯內容如有誤請不煩賜教

---
有在美國住的日本人空手家向部落格主請教說
『本部朝勇有將「十八手」與「久留頓破」傳給宮城長順』
海外有這樣的傳言在

根據以前此部落格主的自己研究
他是主張認為，剛柔流的型是多個門派的東西混在一起的
他請了所謂中國武術的專門家去看剛柔流的型，也是如此認為(Q1-1)
然後剛柔流的型也曾在1867年的御茶屋御殿的發表會手冊裡確認到(Q1-2)
因此他認為東恩納寬量的型全是從RuRuKo那裡學來的是有問題的(Q1-3)

然後他也不認為宮城長順的型是只有從東恩納寬量那裡學來
原因是長順先生的師兄弟 許田重發那裡並沒有剛柔流這麼多型
根據曾師從許田重發的村上勝美寫的書「空手道と琉球古武道」裡面記載

「Peichurin」這個型是那霸手最高段的型，那霸手的開祖 東恩納寬量先生先從「Sanchin」開始徹底的鍛鍊，再依序從「Seisan」「Sanseiru」等高段的型前進，最後才教這個「Peichurin」

這個內容說應該是村上向許田那裡直接聽來的，那這樣東恩納寬量只教了四個型才是(Q2-1)
「Peichurin」一般說是「一百零八手」的別名
但根據東恩流的人說，兩者的內容是有差異的
如果是這樣，宮城長順應該是向其他人學的，這樣的說法是成立的(Q2-2)

然後根據以前的文章所說，宮城長順與友人照屋龜助一起來到本部朝勇的地方學習
因為這個關係兩人成立唐手研究俱樂部時，會長是掛本部朝勇，主任教授是宮城長順

本部朝勇說會「Sochin」與「Unsu」，久米村手的型也知道
根據本部流上一任掌門 上原清吉表示，本部朝勇知道的型有30個以上的樣子

根據此部落格主的看法，他認為宮城長順是想要保存古流那霸手與久米村手的型
宮城長順雖然知道內步進這個型，卻沒有把他納入剛柔流的型
應該是對於保存首里手的型沒有興趣的關係(Q3)

大正時代末期，因為除了本部朝勇外，應該沒有其他人知道如此多的型
宮城長順與本部朝勇親近的理由
大概是對於想要保存那霸手跟久米村手的型有種使命感吧?
---

對於此文的內容疑問與感想

我在後面以前面(Q)的註解做一一陳述

Q1-1.

說剛柔流的型是多個門派混出來的，我覺得不是不可能的事情

但這應該是個極為普遍的現象

不只當時沖繩練首里手的會去拜師泊手的師傅

在大清帝國時期，很多門派武師也有這樣互相交流而來的事情

譬如： 現在的洪拳，有名的「鐵線拳」就是向鐵橋三學來的，而不是本來就有的

只是到底是什麼時候混什麼拳，除了已過世的當事人，現在誰也無法證明

Q1-2

從以前的文獻去直接推斷這東西就是現在的東西

個人感覺也太武斷
是怎麼判斷他是同個東西的?

試想情境

對於不知道上地流、剛柔流甚或中國現存的鶴拳

光從因為共同都有「三戰」這個同名的型

因為地域就推論說，這三種拳的內容是同一個

這樣的結論是很有問題的

先不說中國現存的各種鶴拳

上地流跟剛柔流的「三戰」對於其鍛鍊的內涵是完全不一樣

或許因為某些原因命名上完全一樣，但要說是同個東西就有待考量

如同沖繩空手流派幾乎共通有的「Seisan」這個型

內容跟鍛鍊上重視的東西就完全不一樣

同名但不是同個東西的情況是必須考量進去的

Q1-3

由此可見，因為上述兩點推斷寬量先生全部的型不是從同一人傳也是有問題的

也非常有可能是RuRuKo先生他的師父是多個人，而非寬量先生的師傅是多個人

就如同Q1-1說的，沒人可以證明的情況下，這樣的結論太過於武斷
況且為啥剛柔流早期的師傅都說寬量先生的型是傳自RuRuKo先生?
難道這些人講得話就不用參考?

Q2-1.

從村上先生的書節取出來的內容

只能說明一件事情，就是東恩流那裡有哪些型，並且練習的順序是怎樣

要注意的是原文裡卻並沒有說寬量先生會的型就只有這些

因此直接武斷地說，『因為許田先生只從寬量先生那裡習得四個型

所以寬量先生那原本就只有四個型』這樣是有問題的
更別提東恩流那裡的官方是說，他們的「Seisan」是東恩納寬裕的「Seisan」
根本不是寬量先生所傳
這樣看來村上先生的說法也根本不能盡信只能參考而已

東恩流傳承型一覽(截圖自http://touonryu.sence-net.com/karatedou.htm)

依造東恩納盛男先生的說法
在他以前的著作「剛柔流空手道史(CHAMP)」一書內容記載

他在訪問一些已過世的長順先生弟子裡面，有提到長順先生這樣說

「寬量先生會武器術，最拿手的是青龍刀」

其實這就如同本部流他們自己一樣

不是不會，只是不傳而已

Q2-2

因為型的內容不一樣而推論另一方的東西就是向別人學得這問題也是很大

二戰前的空手道並不像現在是一樣的

現在的沖繩空手流派很強調保存與維護其師傳授的型

其中一個原因是因為流派組織的創立，有必要統一內容方便教學進而避免技術本質的改變

但在以往一人一派的想法上

每一個人會很隨興的根據自己的想法與立場去添加東西、刪除東西

向同一個人學的，自己對外打出來的就不太可能是同樣的玩意

這種事情不用看空手道，光看現在很夯的詠春就可以了解
大家都說自己是正宗，但內容卻又有出入

而本部流在教同一個型的時候，甚至還會依造不同層級的人教授不同的樣貌

這樣推論長順先生的「一百零八手」是向別人學的也實在讓人無法信服

Q3

所以本部朝勇先生會的型，現在有出現在剛柔流的型裡面嗎?
我是蠻好奇為什麼此部落格主都只從他流派的人去詢問剛柔流的東西
而非找剛柔流的人去詢問?

這是我最後的疑問