[空手道] 剛柔流 型．十八手(Seipai)

根據我們大家長．東恩納先生的說法，「十八手」一樣是由流祖長順先生之師．東恩納寬量先生從中國帶回的9個型之一，為現今剛柔流第7個開手型，也是到我們黑帶三段審查的重點。

在文獻上，最早可查的是1934年，由糸満盛信寫的 『唐手術の研究』，裡面有個「十八步」的紀載。我沒有看過那本書，只有在其他人的文章引用上看到這些記載，也對寫書之人的背景不清楚，他這個「十八步」是不是我們的「十八手」也無從判別。

1934年出版的 『攻防自在．空手拳法 十八の研究』

而在此書出版的三個月後，糸東流流祖．摩文仁賢和先生著作的 『攻防自在．空手拳法 十八の研究』一書出版了，內文很明確的表示開手型「十八」就是念セーパイ(Seipai)，並且以當時罕見，用實際拍攝的人物照片去搭配文字說明這個型的樣貌。只是這本書裡面並沒有寫這個型的由來，一直要到次年的1935年，摩文仁賢和先生與仲宗根源和共著的『攻防自在護身拳法 空手道入門』一書裡面，才提到這是東恩納寬量系統的十個型之一，也就是現在剛柔流的東西。

而也如同前文不斷重複的，我們流祖．宮城長順先生為了強調：「剛柔流空手道是沖繩自古以來流傳來的武術．手(Tee)，與中國(南派)武術交流融合的產物」，特別在四個以數字命名的型後面加上了「手」這個字，「十八手」就是其中之一。

剛柔流「十八手」最大的特徵，我會說是它的編排與動作明顯與其他剛柔流開手型不同。

首先是編排，在剛柔流的開手型裡面，大部分還是會講求動作的對稱性，意即左右對角相反的動作會大致上打過一次，雖然不是每個動作都會這樣，但也沒有極端到「十八手」這樣。

以下面的開手型基本分解動作組數為例：

• 擊砕第一：4組動作，非對稱0組。
• 擊砕第二：5組動作，非對稱0組。
• 砕破：7組動作，非對稱1組。
• 制引戦：12組動作，非對稱5組。
• 四向戦：9組動作，非對稱4組。
• 三十六手：8組動作，非對稱4組。
• 十八手：9組動作，非對稱7組。
• 久留頓破：8組動作，非對稱2組。
• 十三手：9組動作，非對稱7組。
• 一百零八手：11組動作，非對稱8組。(沒看過完整的基本分解，推測的組數)

可以看到除了「十三手」、「一百零八手」之外，基本上都沒有像「十八手」這樣動作只做一邊的。而「三十六手」雖然只有一半的動作是非對稱的，但非對稱的部分卻佔整個型的絕大部分，某種程度也是蠻特別的。這種非對稱的部分除非特別去練，不然技法在領略上都會有偏重一邊的問題，因此我自己有時會將這些特定的非對稱動作拿出來左右對稱逆練，來精進技法的熟捻度。

再來是型本身的動作，也與其他開手型有明顯的區別。以手部的技法來說，「十八手」的動作除了引き受け(Hiki Uke)完全一樣外，部分如：最後面的虎口變形版本外，就沒有類似的動作出現在其他剛柔流的開手型裡面了，如：諸手握り合い突き、上段手刀打ち、剛柔流特有的振り突き(Furi Tsuki)、由上往下的中高一本拳等等，都是此型獨有。

「十八手」獨有的手部動作：振り突き與站立法：弁足立ち

腳步、站姿的轉換也是「十八手」與其他剛柔流開手與眾不同之處。以由前轉後的轉身為例，在此前乃至於後面開手型的轉身方式，基本上都是後腳為軸心，來驅動去轉180度。但是在「十八手」，以及「久留頓破」裡面，就有一個由前腳為軸心，來驅動去轉180度，用以施展肘關節技的動作。不過「十八手」又比「久留頓破」多一個，跟其他型一樣是以後腳為軸心，但是是315度的大轉身拍擊。除此之外，以摺り足(Suriashi)往前突進的弁足立ち(Bensoku Dachi)、我們這派剛柔流的後屈立ち，也只出現在「十八手」裡面。

個人最討厭的動作：
從四股立ち蹲起，重心猛的上抬，再降到蹲成更低的四股立ち

我個人非常不喜歡這個型，扣掉還未開始正式練習的「十三手」、「一百零八手」外，我最不喜歡練的一定就是「十八手」，很大一部分是它最難，練習的挫折感最高，這主要來自它的站姿轉換。特別是下面四個：

• 從半前屈ち直接蹲成四股立ち，繼續從四股立ち往前猛站成後屈立ち，再從後屈立ち一口氣轉成前屈ち。
• 從四股立ち蹲起，重心猛的上抬，再降到蹲成更低的四股立ち。
• 從弁足立ち大轉270度成平行立ち。
• 從平行立ち後腳前蹴り的狀態下一口氣猛後退成四股立ち。

這些動作要做到先生他要求的水準真的不簡單，特別是第二個，也是我持續努力改進的部分。